Gå til indhold

Skatteberegningsreglerne gennem 100 år

Artikel om "Skatteberegningsreglerne gennem 100 år" gengivet fra særnummeret af tidsskriftet SR-Skat 03/2003, "Statsskattelovens 100 års Jubilæum"

Hent publikation som pdf

Skatteberegningsreglerne i et historisk perspektiv

Statsskatteloven fyldte 100 år den 15. maj 2003. I den anledning har Foreningen af Statsautoriserede Revisorer udgivet et særnummer af tidsskriftet SR-Skat.

Særnummeret "Statsskattelovens 100 års Jubilæum" indeholder en bred samling af artikler, der giver en systematisk beskrivelse af skatteretsudviklingen i de forløbne 100 årer, udarbejdet af en række skattesagkyndige fra ministeriet, rådgiverkredse og læreanstalter.

Med særlig tilladelse fra redaktionen af SR-Skat kan vi her på Skatteministeriets hjemmeside om skatteberegning bringe en gengivelse af en af artiklerne "Skatteberegningsreglerne gennem 100 år" skrevet af chefkonsulent Hans Mølgaard Christensen, Skatteministeriet.

Artiklen beskriver og illustrerer udviklingen i de beregningsmæssige aspekter af skattesystemet og konkluderer, at selvom skatteberegningsreglerne til tider har syntes indviklede og besværlige, må man nok erkende, at det trods alt var en succes, der blev skabt for 100 år siden.

Artiklen er opdelt i følgende afsnit:

1. Indledning
2. De grundlæggende elementer i skatteberegningen
3. Indkomstskatten indføres med statsskatteloven i 1903
4. Moderniseret statsskattelov i 1922
5. Tillægsskatter og merindkomstskat i 30'erne
6. Udskrivningslov, krigskonjunkturskat og engangsskat i 40'erne
7. Værneskat, tillægsskatter og bunden opsparing i 50'erne
8. Konsolidering af systemet i 60'erne
9. Kommuneskat
10. Omlægning til kildeskat i 1970
11. Formuebeskatningen frem til ophævelsen i 1997
12. Skattereformen i 1987
13. Yderligere opsplitning af skatteberegningen
14. Skatteomlægninger og justeringer siden 1994

Her kan du læse artiklen. 

Fra samme publikation er også følgende artikel elektronisk tilgængelig:
Statsskatteloven i skatteøkonomisk belysning af professor Peter Birch Sørensen, Københavns Universitets Økonomiske Institut.